عمومی

عصر تاریک روزنامه نگاری؟ – مجله ایرانی

دلایل عدم دسترسی به رسانه های قدیمی یا به عبارتی حساسیت رسانه ها، حضور رسانه های مدرن با قابلیت «دسترسی آسان» به آنها حائز اهمیت است. این مسلم است.

اما این به معنای نامرئی بودن نیست و روزنامه، سینما، تلویزیون و رادیو آنجا نیستند، قطع نمی شوند.

روزنامه هایی با تولید محتوای مناسب و حرفه ای مانند گذشته نیستند بلکه در حال نبرد نابرابر با شبکه های اجتماعی، وضعیت گلادیاتورگونه هستند، اگرچه این رسانه ها و شبکه های مجازی مملو از روزنامه ها و متحدان آنها هستند، اما آنها را دشمن نمی دانیم، اما من در طول اوج و توجه رسانه ها قصد بریدن و دشمن سازی و رودررو قرار دادن آنها را ندارم.

یادم هست چند سال پیش رئیس یکی از شرکت های بزرگ پخش روزنامه خطاب به سعید حجاریان گفت: «ترس فردا، اگر امکانات مساعد بود، امروز صبح تعداد روزنامه های چاپ دوم و سوم به یک میلیون روزنامه رسید و می توانست یک میلیون روزنامه باشد. رکوردی که در تاریخ مطبوعات بی سابقه است.» چاپ ایران ثبت نام کند، اما امکان چاپ در آن بازار در زمانی مانند امروز که روزنامه باید در آن گستره و تعداد گسترده منتشر و توزیع شود، وجود نداشت.

این ماجرا حتی قبل از انقلاب هم با اخبار و اطلاعات و حتی آتی همراه بود و در مواقع حساس، روزنامه هایی با محتوا و اعداد مشخص، کاری را که می کردند، انجام نمی دادند!

در دنیای امروز، البته هنوز هم روزنامه هایی با میلیون ها صفحه مانند «یومیوری و آساهی» در ژاپن هستند که رکورددار تعداد صفحات هستند و در صدر قرار دارند.

روزنامه نگاری کشور در چند سال اخیر پدیده نسبتا جدیدی را به خود دیده است؛ روزنامه هایی که بدون تولید محتوای خاصی، مطالبی کپی پیست شده از دیگران، در قالب «صفحه» و تنها چند نسخه کاغذ آماده ارسال به وزارت آموزش و پرورش و در سایت قرار داده شده است، آنها مانند آتش پخش می شوند، به طوری که خود را با چنین امتیازات و دستورالعمل های دوستانه ای حفظ و علامت گذاری می کنند. اینها کسانی هستند که مشکلاتشان آشکار است و از نظر روزنامه واقعی نیستند، زیرا اگر این روزنامه ها بی نام و نشان واقعی باشند، ارزش و شکوه روزنامه هایی که با هزاران درد در حال تولید محتوا و انتشار هستند را مطرح کرده ام. سوالات

بگوزریم.

چندی پیش در حالی که «گاوتام آدانی» شبکه تلویزیونی معروف هند «NDTV» را خریده بود، «راویش کومار» اخبار و روزنامه‌نگار ارشد را اداره می‌کرد، روزنامه‌نگار مشهور و معتبر هندی از سمت خود در این شبکه استعفا داد.

متن استعفانامه جالب و قابل تامل است.

او می‌گوید: «در روزنامه‌نگاری هند هرگز دوران طلایی وجود نداشته است، اما هیچ زمانی به اندازه این روزها زمان‌های بد و تأسف‌باری وجود نداشته است.»

کومار درباره روزنامه نگاری در کشور می گوید: «همه جنبه های خوب روزنامه نگاری در هند به سرعت در حال از بین رفتن است. البته انتظار این قضیه را داشتم. اما آنچه امروز اتفاق افتاد در واقع – دوران تاریک – روزنامه نگاری است. رسانه های خبری متعددی در هند وجود دارند، اما همه آنها اخلاق خود را به خطر انداخته اند. اکوسیستم رسانه های ما هر روز بیشتر به سمت نابودی پیش می رود.»

اما شاید مهمترین بخش گفتگو جایی است که روزنامه نگاری با سبک هندی می گوید: «امروز در هند همه ادعاهای روزنامه نگاری وجود دارد. مخصوصاً کسانی که به قدرتمندان نزدیک هستند و با آنها هستند. بنابراین این ارقام و نهادهای مرتبط با آنها دلیل نابودی روزنامه نگاری در هند است. آنها ادعا می کنند که روزنامه نگاران خوبی هستند و حرفه روزنامه نگاری را درک می کنند، اما من از شما می خواهم که بدون شک آنها را ببینید. این همان چیزی است که آنها می‌خواهند چیزی را که به عنوان روزنامه‌نگاری دوست دارند برای شما آپلود کنند.»

،

چرا در این یادداشت اقتصاد هند مثال هایی اضافه کرده ام، شاید برخی از گفته ها و روزنامه نگاری کشور شبیه به برخی از واقعیت های روزنامه نگاری این روزهای ایران باشد.

با احترام به صاحبان و کارمندان روزنامه ها که در این شرایط سخت و نابرابر با سایر رسانه های دولتی و موبایلی هستند اما همچنان حرفه ای و آبرومندانه کار می کنند، اگر بدون تعصب از کلمات استفاده کنیم احتمالا به این نتیجه می رسیم. ما نه؟

6565

مشاهده مطالب بیشتر
دکمه بازگشت به بالا