نماد سایت مجله ایرانی

نبرد اف ۳۵ با یوروفایتر/ کدام جنگنده بهتر است؟

نبرد اف ۳۵ با یوروفایتر/ کدام جنگنده بهتر است؟

به گزارش مجله ایرانی، همانطور که در طراحی اصلی آن در نظر گرفته شده بود، جنگنده یوروفایتر برای سرعت و قابلیت مانور بالا طراحی شده است، که آن را به یک جنگنده بی بدیل متخصص داگ فایت و یک پلتفرم حمله و پشتیبانی بسیار سازگار تبدیل می کند. با این حال، F-35 می تواند به کمک پنهانکاری و تسلیحات فراسوی افق خود تهدیدات هوابرد را قبل از اینکه این جت را شناسایی کنند، شکست دهد، و سخت افزار پیشرفته آن از بسیاری جهات توانایی بیشتری دارد. بنابراین این سوال پیش می‌آید که بین این دو کدام جنگنده بهتر است؟

نبرد اف ۳۵ با یوروفایتر/ کدام جنگنده بهتر است؟

به نقل از روزیاتو، ویژگی های آیرودینامیکی Eurofighter جنبه های مهندسی کانونی در عملکرد آن به شمار می آیند، شکل کانارد-دلتا یک طراحی جنگنده با قابلیت مانور فوق العاده است. اگر چه فاقد قابلیت جهت دهی رانشی است که برخی از رقبای آن می توانند از آن برای جا خالی دادن به تایفون استفاده کنند (برای مثال F-22 Raptor)، قلب آتشین این جنگنده می‌تواند آن را به سرعت بیش از ۲ ماخ برساند و همچنین می‌تواند بدون استفاده از پس‌سوز با سرعت کروز بیش از ۱ ماخ پرواز کند. در گزارشی توسط Sandboxx News، تایفون به طور مداوم در نرخ پیچش پایدار برتری داشت که باعث می شد در درگیری های نزدیک در جایگاه بهتری قرار گیرد.

F-35 ساخت لاکهید مارتین به اندازه تایفون یک جنگنده متخصص در داگ فایت نیست، زیرا سرعت و چابکی اش با تایفون قابل مقایسه به نظر نمی رسد. با این حال، توانایی آن در اجتناب از شناسایی و هدف قرار گرفتن به آن اجازه می‌دهد تا سلاح‌هایی را در برابر تهدیداتی به کار گیرد که حتی از حضور آن اطلاع ندارند. اف-۳۵ هنوز هم می تواند بچرخد و بسیاری از دشمنان هوابرد خود را بسوزاند، اما نه در همان سطح یوروفایتر. مشابه مقایسه با F-22 و جنگنده های نسل چهارم ایالات متحده، تمرینات آموزشی با حضور Typhoon و F-35 نشان داده که این دو جنگنده قابلیت هایی دارند که مکمل یکدیگر هستند.

اف-۳۵ لایتنینگ و تایفون به شکلی متفاوت وارد حوزه نبرد هوایی مدرن می شوند. تایفون در نبردهای نزدیک و نقش های برتری هوایی برتری دارد زیرا چابکی با سرعت بالا و تنوع ماموریت را در اولویت قرار می دهد. F-35 به دلیل تاکید بر پنهانکاری و یکپارچه سازی حسگرها، برای ماموریت در محیط های مورد مناقشه ای که بقا و تسلط بر اطلاعات بسیار حیاتی است، مناسب تر خواهد بود.

ارزیابی‌های کارشناسان، قابلیت‌های رزمی برد بصری برجسته تایفون را تأیید می‌کند. در مواقعی که نیاز به قدرت مانور محض دارد، اغلب از F-35 بهتر عمل می کند. با این حال، F-35 به دلیل قابلیت های شبکه محور و توانایی اجتناب از شناسایی، دارای مزیت استراتژیک در جنگ های معاصر است.

برخی از رسانه های آنلاین، مانند ۱۹FortyFive، تصریح می کنند که Eurofighter همچنان بهترین گزینه ناتو در میان جنگنده های غیر پنهانکار است. F-35 یک دارایی حیاتی برای نیروهای متحد ایالات متحده است که به صورت مشترک عملیات های بسیار پیشرفته انجام می دهند. هر دو پلتفرم برای رفع نیازهای مختلف رزمی و تضمین استفاده کامل از قدرت هوایی معاصر ضروری هستند.

۵۸۵۸

خروج از نسخه موبایل